收藏本站|设为首页 鲁滨逊旅游网
当前位置: 主页 > 旅游攻略 >

在线旅游从抢资源到抢用户 攻略成新阵地

时间:2014-08-19 09:09来源:互联网 作者:鲁滨逊旅游网 点击:
在线旅游从抢资源到抢用户 攻略成新阵地不论是在线旅行社,还是预订和搜索,其实都是在交易端捕获用户。有没有更靠后端的经营用户的阵地?攻略就是其中一个。
大事件百度影音 偷偷爱着你韩版 娘子汉大丈夫 娱乐圈之姐妹演员表 医神华佗粤语 河东狮吼1百度影音 关秀媚快播 瓶中信百度影音 终极斗士1高清 绝战桂林电视剧全集百度影音 天那边百度影音 真相国语百度影音 衣衣影视 韩剧黄手帕第三部

导读:不论是在线旅行社,还是预订和搜索,其实都是在交易端捕获用户。有没有更靠后端的经营用户的阵地?攻略就是其中一个。

  在旅游的产业链里面,从理论上讲景点应该就是入口。景点以其自身的特色和影响力吸引游客,聚集人流,并以此支持景区配套的酒店、餐饮、交通、购物、娱乐、旅行社等业态。

  但现实往往不是这样,大多数景点的聚客力天然不足。以杭州宋城景区为例,每年接待入园游客300 多万人次,但散客比例不足15%,绝大部分游客是旅行社的跟团游客。所以,扎根于传统旅游服务行业的旅行社,反而成为很多景点的流量入口。

  但哪里才是在线旅游的真正聚客入口呢?

  从线下走到线上——旅行社

  据国家旅游局统计,2012 年,全国旅行社共接待游客2 亿人次。其中,国内游1.63 亿人次,占旅行社全部接待量的81.5%。但是,同期我国国内游总量达到29.57 亿人次,旅行社在国内游市场的渗透率仅有5.5%。

  与此形成鲜明对比的是,旅行社在出、入境市场的渗透率更高。2012 年,旅行社共组织出境游2800 万人次,并接待外国游客1400 万人次,占全部入境外国游客的51.7%。

  这里存在一个政策引导的大背景。新中国成立后,我国的旅行社专门用来接待外宾,并由政府主导成立了中国国旅和华侨旅行社。直到上世纪80 年代中,民营旅行社才正式发展起来。

  另一方面,在改革开放以来的相当长一段时间里,大力发展入境旅游是我国旅游行业的基本国策,国内游和出境游都受到了很大的压制,直接导致国内旅行社的经营惨淡。2013 年,中国国旅的国内游收入只有31 亿元,中青旅的规模与之相当,而且旅行社业务并不赚钱。中国国旅的利润主要来自旗下免税业务,中青旅则主要依靠乌镇景区和房地产业务盈利。

  直到2004 年,欧盟整体对中国开放旅游市场,我国的出境游市场才算正式开始,并在短短几年间呈现出爆发式的增长。但我国出境游市场目前仍然主要面向港澳台、新马泰等邻近国家和地区,欧美长线旅游占比尚小。

  旅行社的一个核心功能在于整合旅行过程中“吃住行游购娱”各个方面的资源。所以,对资源整合要求越高的景点,对旅行社的需求越强烈。于是,一批专注于出境游的旅行社迅猛发展,众信旅游就是其中一家,它专注于欧洲长线游市场。

  出境游涉及国际航班、签证、境外住宿、餐饮、交通、导游等诸多环节,资源整合的难度看起来很高。但实则不然,因为境外的部分可以外包给境外地接社。这就让出境游业务变得格外简单。

\

  从众信旅游的成本结构可见一斑。众信最主要的成本来自机票,第二大费用来自地接费,两项费用合计占总成本的90%。也就意味着,只要搞定机票和地接社,一款出境游产品就完成了一大半。

  完成旅游产品的开发之后,众信再通过34家线下门店以及电子商务直销渠道把产品销售给目标客户。2013 年,众信的零售额为7.14 亿元,大部分的旅游产品通过代理商渠道售卖,途牛就是其中的一家。

  其实,途牛便是一个在线旅行社。只不过途牛自己并不参与产品设计,而只是整合、代理上游旅行社的产品。过去三年,途牛代理众信旅游产品的金额分别为2500 万元、4500 万元和9500 万元,增长迅速,一举成为众信最大的客户。途牛全平台旅行产品的销量在2013 年也达到了30 亿元,同比增长81.4%,其规模已经可以与众信比肩。

  那么,途牛把线下旅行社搬到线上的效果如何呢?

\

\

\

  运营费用率方面,众信的整体运营费用率为6.37%,途牛为6.34%,二者非常接近。细分费用的构成上,途牛与众信存在较大差别。途牛的销售费用率比众信低1.4 个百分点,但管理费用比众信高1.5%。

  传统旅行社主要通过线下门店吸引用户,所以对应的房租可以看作是引流成本。而在互联网行业,广告费用则是直观的流量成本。从这个维度来看,二者功能完全相同。

  途牛为了给网站引流,在广告上做了大量投入。2013 年,途牛的广告费用高达1.03 亿元,占它销售产品总价值的2.95%。而众信零售业务的租金费用率为2.7%,二者仍是旗鼓相当的水平。

  以上数据表明,目前在运营效率上,途牛这一在线旅行社模式相对于传统线下旅行社还没有发挥出明显的优势。而且由于途牛处于传统旅行社的下游,利润空间更有限。于是,在同样的运营效率下,众信有3.6% 的运营利润,而途牛却有高达2% 的亏损。(注:以上数据均做了可比维度的调整)

  当然,途牛也不是没有想象空间。

  作为一个旅游电商平台,途牛能够提供非常丰富的旅游线路。途牛目前有超过3000 家上游供应商,平台提供10 万个跟团游产品、10 万条自助游路线,覆盖目的地超过1000 个。这种广度是线下传统旅行社无法比拟的。

  另外,传统旅行社的门店模式太过“笨重”。众信目前在北京地区拥有34 家门店,并计划在接下来扩张到其他城市。门店模式的扩张速度相对缓慢,而且连锁经营的难度也很高。

  携程一直以来的发力点是自助游,在线跟团游销售一直比较薄弱,途牛算是填补了这一市场空白。如果途牛能够以此为突破点,将自己打造成在线跟团旅游的入口,那么它的利润空间和运营效率都还有很大的提升空间。

  争夺白热化的入口——垂直搜索

  从途牛的尝试中我们发现,把旅行社从线下搬到线上并没有表现出强劲的聚客能力。相反,在另外一个应用场景里,在线旅游的用户正在悄然聚集,那就是垂直搜索。

  去哪儿是不折不扣的“中国特色”的产物,它的中国特色表现在业务结构上。去哪儿的搜索以机票搜索为主,酒店搜索的占比很低。2013 年,去哪儿的酒店搜索量为3.8 亿次,但机票搜索量高达26.4 亿次。去哪儿的营收也以机票类广告为主,占全部搜索广告的76%。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
验证码:点击我更换图片
推荐内容